Magyar Kerékpárosklub
1024 Budapest, Kis Rókus utca 2.
info@kerekparosklub.hu
+36-1-315-05-90
Nyitva tartás:
- hétfő-péntek: 9-17h
A Fővárosnak novemberi határidővel lehetősége van pályázatot beadni az RFT-hez hivatásforgalmi célú kerékpáros infrastruktúra építésére. A pályázatra benyújtandó szakaszok meghatározásába bevonták a Magyar Kerékpárosklubot is. Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló félmilliárdos keretet nem töltik ki azok a - már meglévő engedélyes tervvel rendelkező - szakaszok, amelyeket a Főváros és az MK is megfelelőnek tart szakmailag, felmerült, hogy az MK-nak javaslatot kellene tenni olyan kerékpárSÁVOKRA, amelyek kialakításához szükséges egyeztetési és engedélyezési eljárás a határidőn belül lefolytatható. Előzetesen néhány ötlet (gondolatébresztőnek): 5. ker, Alkotmány u. kétoldali egyirányú kpsáv 2. ker, Csalogány u 2. ker, Horvát u. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 13 ker. egyirányú utcái – ellenirányú kpsávok kialakításának lehetősége megvizsgálandó Várjuk a javaslatokat az info@kerekparosklub.hu címre
Hozzászólások
Nem egészen.
Városon belül többnyire hivatásforgalmi célból létesülnek kerékpárutak. Turisztikai célú lehet egy parkerdőben, patak mentén vagy pl. a budai hegyekben vezetett út, ahol nem az a cél, hogy A-ból B-be mielőbb eljuss, hanem az, hogy tekerj, és közben élvezd a tájat. Nyilván belterületen lesznek vegyes használatú kputak is.
Két falu között akkor tekinthető hivatásforgalminak a bicikliút, ha az a célja, hogy Józsi bácsi a gyárból/kocsmából hazafele ne a kamionok között tekerjen, hanem a biztonságos kerékpárúton. Ekkor valószínűleg elég a főúttal párhuzamosan egy nem túl széles kerékpárút.
Viszont pl. egy Tisza menti, gáton vezetett kerékpárút lehet, hogy be se tér a falvakba, hanem a természeti látnivalók között halad, ugyanakkor mondjuk 3 méter széles, és X kilométerenként fedett pihenőt építenek mellé vízcsappal.
A hivatásforgalom a hétköznapi forgalmat jelenti, tehát azon közlekedők összességét, akik iskolába, dolgozni, vásárolni, orvoshoz, ügyintézni stb. járnak. Az ilyen célból épült kerékpárutaknál a fő szempont - a forgalombiztonság mellett - a kitérők nélküli, közvetlen, gyors elérés.
Ezzel szemben a turisztikai célú kerékpárutaknál a fő hangsúly a nyugodt, attraktív környezetű vonalvezetésen, a látnivalók érintésén, a széles utak kialakításán van.
Teleki Blanka ismereteim szerint macskaköves, addig nem lehet sávot felfesteni, amíg nem kap új burkolatot.
A Tahi - Rákospatak között ugyanez a probléma, illetve egy részén még burkolat sincs. Utóbbira egyébként mégcsak sáv sem szükséges, kerékpározásra kijelölt utcaként ragyogóanműködnének.