Magyar Kerékpárosklub
1024 Budapest, Kis Rókus utca 2.
info@kerekparosklub.hu
+36-1-315-05-90
Nyitva tartás:
- hétfő-péntek: 9-17h
A Citroёn Magyarország idén úgy döntött, hogy azt a pénzt, amit korábban partnerei ajándékára fordított, idén egy civil szervezetnek adományozza. Kiválasztott hármat, de a döntést a közösségre bízta, ezért szavazást indított a Facebookon. A szavazás még tart, de a versenyt valószínüleg a Baptista Szeretetszolgálat nyeri. Ezúton is gratulálunk nekik és további sikeres munkát kívánunk! Azoknak, akik ránk szavaztak nagy köszönet jár azért, hogy ezzel is támogatták a kerékpározás ügyét.
Hogy ez a cikk itt nem ér véget, annak az az oka, hogy a módszer ismét (mert volt már hasonló) nagy vitát váltott ki a közösségünkben és sok fontos kérdést vetett fel, arról, hogy mennyire etikus a támogatásnak ez a formája.
Mi is történt? Egy vállalat - nagyon helyesen - nem repi ajándékokat vásárolt 1 millió forintért, hanem egy szervezetnek ajánlotta azt, olyannak, amelyik nonprofit módon dolgozik társadalmi célokért. De miért nem dönti el, hogy melyik szervezetet támogatja? Miért hagyja a döntést a közösségre? Miért kényszeríti az elkötelezett civil aktivistákat (mert persze ők azok, akik még szavaznak is, ha kérjük őket), hogy döntsenek eldönthetetlen dolgokról, például arról, hogy a szegények támogatói, vagy a kerékpározásért dolgozók érdemlik-e meg jobban a támogatást?
1 millió forint a tét, ami nagyon sok pénz manapság, amikor országos jelentőségő civil szervezetek zárnak be, csökkentik a tevékenységüket, mert nem képesek megoldani finanszírozási problémáikat. Az a szervezet, amelyet az adományozó beválaszt a „szavazósdiba”, ebben a helyzetben nem igazán tud erkölcsileg helyesen, sokszor a tagjai által is elvárt módon dönteni, mint tudjuk „ a lét határozza meg a tudatot”. Nem igazán értjük, hogy egy cég, aki képes rá és szándékában is áll, hogy fontos társadalmi célokat támogasson, miért használja ki a civil szervezetek kiszolgáltatott helyzetét arra, hogy ebből magának olcsó népszerűséget vásároljon. A felelősséget a szavazókra hárítva, a legnépszerűbb célt támogatja, de mi lesz a kevésbé népszerű társadalmi problémákkal, az azokért a célokért küzdő civilekkel?
Jó lenne, ha abban a helyzetben lenne a Magyar Kerékpárosklub, hogy már az elején visszautasíthatná az ilyen felkérést. Jó lett volna ezt a cikket is elveinkhez hűen már az első pillanatban megírni. De nem tehettük, nem vagyunk abban a helyzetben, és sajnos a többi szervezet sincs. Ezért most és ez úton kérjük a vállalatokat, adományozókat, hogy a jövőben ne kényszerítsék elvtelen játékba az anyagilag kiszolgáltatott társadalmi szervezeteket! Ha abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy támogatást tudnak felajánlani, ne ingyen reklámként használják az adományozást, döntsék el ők felelősen, hogy milyen ügyet kívánnak támogatni és támogassák az azért a célért tevékenykedő szervezetet.
Végül köszönjük a Citroёn Magyarországnak a támogatás szándékát, és köszönjük a sok barátunknak, aktivistánknak, hogy - elveik ellenére is - szavaztak ránk!
Hozzászólások
Sőt, nekem már két éve szándékomban áll kutyamenhelyre önkéntesnek menni, de még mindig nem mentem el. Most ettől jobb ember vagyok annál, mint akinek ez eszébe sem jutott? Hát nem, és ez a lényeg. Persze L.J. ezt nem fogalmazhatja meg ennyire sarkosan.
Én meg nem köszönöm meg a támogatás szándékát. >:-<
Javaslom, legközelebb emelt díjas SMS-sel lehessen szavazni, hogy egyből visszajöjjön az a pénz, esetleg több. Én úgy gondolom, hogy az igazi, önzetlen adakozók, vagy önkéntesek névtelenek és nem reklámozzák magukat, hogy elvittek két bejglit az ertéelkluppontthu stábja előtt egy hajléktalannak.
János, köszönöm a cikket! Fontos gondolat volt és remélem meghallgatásra kerül a megfelelő körökben!